МЕНЮ
 
Инфляция - сказка о голом короле
Разбираем вопросы роста цен и обесценивания денег. Как оценивать инфляцию, и как к ней относиться.
Настало время поговорить об этом наболевшем вопросе. Инфляция - мы постоянно слышим это словечко то тут, то там, но четкого понимания у людей не наблюдается. Всё на каком-то полуинтуитивном и бессознательном уровне - "да, знаю, конечно, слыхал"... А что знаю? Что реально понимаю в этом? Насколько четкая картина у вас в голове?

Умные дядьки с экранов постоянно сыплют какими-то заумными экономическими терминами и авторитетно высказываются на этот счет. Их слушают и кивают другие умные дядьки, иногда вставляя что-то своё, и все всё понимают и соглашаются друг с другом.

А ты сидишь такой, внимаешь всему этому и думаешь: "Хорошо, что есть у нас всё-таки умные люди, которые всё уже за меня продумали и посчитали. Боже, как же это сложно всё!"
А по сути ничего сложного-то нет. Инфляция - это удешевление денег, снижение их покупательной способности, обесценивание валюты.

На 1000 рублей 10 лет назад можно было затариться продуктами по-полной. А сейчас - так, вроде, и не купил-то ничего - через день опять в магазин надо идти.

Можно и с другой стороны посмотреть - всё же относительно. Это удорожание продуктов, товаров, услуг. Стоила колбаса 100 рублей, а потом, через пару лет смотришь - она уже 150 р. стоит. Неприятно как-то. Но человек ко всему привыкает, особенно наш, русский.

Да к тому же и умные головы по телику постоянно говорят про позитивный характер этого явления.

"Инфляция обеспечивает постоянный рост экономики. Стагнация - это плохо..."

Помните такие речи?
А ты такой сидишь и думаешь: "Хм, а почему так? Почему деньги должны дешеветь? Почему нужен постоянный рост? Куда мы всё бежим наперегонки?"

Вот смотрите, я заработал свои честные деньги на своей любимой работе, и положил их под матрас - отложил на черный день, так сказать. И почему я потом, через 20 лет, должен обнаружить, что они растаяли, скукожившись в десятки раз? Это что за фокусы такие? Это я по-вашему постоянно работать должен, что ли? Постоянно что-то туда докладывать, чтобы реальная ценность этой пачки сохранялась? Это типа полезно для экономики? А для меня это полезно? Или у меня с этой самой экономикой разнятся интересы? Я должен постоянно фигачить и пахать как папа Карло, чтобы экономика росла?

Выходит, что должен. Капиталистическая система, построенная на ссудном проценте должна постоянно расти и расширяться, иначе она просто сожрет саму себя. Темпы производства должны расти, должны изобретаться всё новые гаджеты, а старые должны устаревать и ломаться. Ты должен постоянно бежать по этому опускающемуся эскалатору вверх за той морковкой, которую система повесила перед твоим лицом. Уж не буду говорить, куда эти ребята пристроили вам вторую морковку)) По аналогии с кнутом и пряником - догадайтесь. Шевели булками и работай! Мы должны расти! Человек для системы!

Подождите, а как же те модели, про которые нам рассказывали в школе на экономике? Как же пресловутая кривая спроса и предложения?
Смотрите, вот есть завод, который производит автомобили. Поначалу у людей их мало, рынок не насыщен, их покупают усиленно, производство не справляется с запросами, цены растут, мощности растут, нанимаются дополнительные сотрудники, арендуются площади.

Потом рынок потихоньку насыщается, и в какой-то момент у всех, кто хотел автомобиль, он уже есть - всё, больше продавать некому. Есть некая естественная убыль автомобилей у населения - они ломаются, стареют, но всё равно запросы у рынка уже не те. Пресыщение наступило. Казалось бы - ну, прекратите вы производить автомобили в том же объеме. Увольте половину сотрудников, оставьте нужную мощность для поддержания отрасли, и идите дальше. Можно придумать новый вид транспорта и мутить новый завод, можно просто заняться чем-то другим... Но нет же! Они начинают мутить новые модели, внедрять запланированное устаревание через 5 лет, ездить населению по ушам агрессивным маркетингом и призывать к избыточному и постоянному потреблению!

Где тут логика с точки зрения здравого развития общества и той самой экономики? Где тут разумное управление ресурсами? Почему нельзя просто остановить этот бешеный поезд и выйти погулять по перрону?
Капитализм - это хищническая, постоянно растущая система, которая будет пожирать саму себя, если под рукой не окажется никого другого. В основе этого лежит ссудный процент - вечный долг, вечный голод, который гонит этого зверя и заставляет постоянно ускоряться, придумывая всё новые изощренные методы управления массами. Ссудный процент - это та самая большая морковка, которая не висит спереди, а ввинчивается сзади. Это тот самый стимул, который и движет экономику, заставляя её постоянно креативить.

Вот поэтому инфляция - это хорошо, запланированное устаревание и одноразовый ширпотреб - это тоже хорошо, повышение пенсионного возраста - это здорово! В этот список много всего можно включить на самом деле: сверхпотребление, моду, огромный рынок рекламы, всю кредитную систему.

Но давайте всё же вернемся к вопросу инфляции. Мы уже с вами теперь точно поняли, что инфляция - это хорошо. Хорошо для системы. Система должна постоянно расширяться, чтобы обеспечить нужды... расширяющейся системы))

Ок, так сколько там она процентов составляет? На сколько колбаса дорожает за год? И вот тут нас опять ждут сюрпризы...
Выше представлены официальные данные по инфляции в РФ за последние 20 лет. Смотрим на них, и любуемся. Если так прикинуть, то за это время потребительская корзина подорожала примерно в 5.6 раза. По официальным данным, конечно.

Что за потребительская корзина? Ну, условно это некий набор товаров, продуктов и услуг, который в среднем постоянно потребляет средний россиянин. Еда всякая, одежда, коммуналка, затраты на транспорт, связь, развлечения какие-то типовые и т. п.. Цены на все эти радости жизни учитываются с определенными весовыми коэффициентами, суммируются и получается некий индекс, который характеризует затраты на жизнь среднестатистического обывателя. Понятно, что тут выходит картина, как в том анекдоте - средняя температура по больнице. Но эксперты говорят о том, что это некий важный показатель, который нужен прежде всего экономистам.

Но вот, что забавно. Если попытаться самому посчитать реальное удорожание цен по отдельным продуктам и товарам, создается четкое впечатление, что тут что-то не так. Особенно это чувствуется на дистанции - если глянуть, скажем, лет на 20 назад.
Скажем, зашел я тут недавно в старую кафешку-столовую, существующую ещё с советских времен, и заметил, что там по-прежнему разливают всё тот же суровый чай в граненых стаканах. Ну, помните, тот самый, который наверняка вам наливали в школьной столовой. Который непонятно, из чего сварен даже - то ли из жженого сахара, то ли из половой тряпки))

И что я обнаружил? Что его цена там - 20 рублей за стакан (довольно дешево, кстати, по нынешним меркам). И надо же, как интересно получилось - моя память тут же подсказала мне, что 17 лет назад, когда я бывал тут ещё в бытность мою гимназистом, тот же самый чай, в тех же граненых стаканах стоил... 20 копеек. Точно вам говорю!

Нехитрый математический подсчет дал мне удорожание этого пойла в 100 раз! Это соответствует средней инфляции в 30 с чем-то процентов годовых!

Погрузившись в раздумья, я стал прикидывать инфляцию по хлебу за тот же период, и у меня вышло около 15% в год. Призадумался я тогда крепко.
Многие говорят, что надо оценивать свою индивидуальную инфляцию, что общие цифры практически бесполезны для оценки инвестиционной стратегии. Ведь, как мы знаем, уровень сохранения капитала, это доходность, чуть-чуть превышающая уровень инфляции - ситуация, когда деньги растут чуть быстрее, чем тают.

То есть вот эти усредненные цифры, что мы видим в официальной таблице Росстата, это лишь некий абстрактный, средний показатель. Поэтому они могут казаться нереальными.

Но, простите, у меня тогда невольно возникает вопрос. Если средняя цифра кажется мне заниженной, и моя потребительская корзина растет в цене явно сильнее, чем на 3-5% в год... То соответственно есть кто-то, кто уравновешивает эту ситуацию - кому цифры кажутся завышенными - некий олигарх на том конце статистического распределения, у кого реальная инфляция пляшет в диапазоне 0-1%. То есть должна быть прослойка людей, у кого затраты на всё необходимое с годами практически не растут, так получается?))

Воистину, математика - царица всех наук. А уж статистика... Это вообще некий злой гений вселенского масштаба!))
И смотрите, в чем тут ещё фокус получается. Представьте, что цены на некоторые продукты растут сильнее, чем на другие. И человек, видя это, меняет свою потребительскую корзину, перестраивая её состав. Грубо говоря, начинает покупать более дешевые продукты, одежду и прочее. Меньше тратит на какие-то старые развлечения. И таким образом мы видим, что его затраты на всё это дело растут не очень сильно, тогда как цены на то, чем он пользовался раньше, скакнули ого-го!

Ну, к примеру, на новогодние закупки у кого-то ушло в 3 раза больше денег, чем уходило 10 лет назад. А если бы человек купил всё тот же набор продуктов и подарков, что и тогда, он потратил бы сейчас не в 3, а в 10 раз больше.

И вот ещё повод для раздумий. Представьте, что нам говорят, что колбаса докторская за 30 лет подорожала в 20 раз. И мы смотрим - так оно и есть. А теперь задумайтесь - та же ли это колбаса, что была тогда? Из тех ли продуктов она делается сейчас? Нет ли тут скрытой инфляции в виде ухудшения её качества в разы? Я уж молчу про фокусы с уменьшением объемов в пачках и бутылках.
Ладно, надо, наверное, вывести какую-то мораль, как-то подытожить это всё.

У меня нет цели сейчас давать готовые ответы и говорить вам, как поступать. Просто задумайтесь лишний раз на эту тему. Поймите, что обесценивание ваших денег - процесс вовсе не такой уж медленный и безобидный, как вам внушают. И идет он на пользу мифической экономике, а не вам лично. Системе, которая, как живой организм, старается сохранить себе жизнь и при этом очень прожорлива по своей природе. Она питается вашим трудом, вашей энергией и личным временем.

Оценивайте инфляцию самостоятельно - необязательно рассчитывать всё до мельчайших деталей и точных цифр, просто гляньте на рост цен в вашей корзине и поймите и прочувствуйте, что такой инструмент, как, например, банковский вклад, инфляцию не перекрывает! Ваши деньги там не растут! И даже не сохраняются! Просто чуть медленнее тают, чем лёжа под матрасом.

Возможно в этом, кстати, и кроется секрет "правильного" подсчета инфляции от Росстата. Обыватель должен видеть, что в банке деньги хранить выгодно, иначе он их туда просто не понесет))

Ну, а тех, кому интересны реальные инструменты сохранения и приумножения капитала, буду рад видеть на консультации - поговорим уже предметно и конкретно, исходя из ваших потребностей.
Made on
Tilda